黃帝穎律師：柯文哲聲請解除限境，測試法官心證得到有罪答案

記者李鴻典／台北報導

前民眾黨主席、前台北市長柯文哲被控涉京華城等案，北院將於26日宣判。柯文哲為參加兒子東京大學24日畢業典禮，聲請暫時解除限制出境。北院17日以柯文哲未提出相應擔保等理由，駁回聲請。黃帝穎律師對此表示，柯文哲聲請解除限境，測試法官心證得到有罪答案。北院在宣判前10天裁定駁回柯文哲的法律要件是被告罪嫌重大。

黃帝穎律師說明，柯文哲向北院聲請解除限制出境出海，在宣判前10日遭北院合議庭裁定駁回，在刑事訴訟法的強制處分要件上，是法官認定被告「罪嫌重大」，柯文哲限制出境出海、電子監控及鉅額交保，均屬於強制處分，柯文哲聲請解除限境測試法官心證，在宣判前10日裁定駁回，等於得到有罪心證的答案。

實務上重大矚目案件，在宣判前10日，合議庭通常已在仔細審酌卷證、撰擬及確認判決文字階段，此時仍以裁定認定被告有強制處分必要，審判心證已清晰可見。

黃帝穎律師也表示，法院裁定二大事由打臉柯文哲：

1.北院打臉柯文哲空言不逃亡卻未提任何擔保

北院裁定駁回理由指出，柯文哲相關行程規劃、是否提出相應之擔保等均付之闕如。

2.橘子潛逃柯文哲未擔保如何不勾串

北院經徵詢台北地檢署意見，北檢亦認柯文哲未提出能擔保避免逃亡之具體方案，與司法實務之通案作法未合，亦未能敘明如何避免與共犯勾串。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)